Высшие органы государственной власти как субъекты политической коммуникации власти и общества в Республике Беларусь

Abstract

Изучаются особенности работы высших органов государственной власти (Президент, Парламент и Правительство) как субъектов политической коммуникации власти и общества в Республике Беларусь в 2000-е–2010-е гг. на основе поступающих им сигналов обратной связи. Сделаны выводы о ведущей роли Президента в политической коммуникации в рассматриваемый период, который определяет стратегию взаимодействия государства и общества. В последние годы наблюдается перераспределение потоков обратной связи среди высших органов власти, что выражается в первую очередь более активной работой парламентариев на местном уровне и снижением объема обращений, поступающих в Администрацию Президента. На основании полученных результатов автором даны рекомендации об активизации работы органов местной власти по налаживанию диалога с гражданами, вовлечении граждан в работу институтов местного самоуправления, более активном вовлечении институтов-медиаторов в коммуникацию власти и общества.

The article is devoted to features of the activities of the highest state authorities (the President, the Parliament and the Government) as actors of the political communication of the power and society of the Republic of Belarus in 2000s and 2010s. The study was conducted on the basis of feedback signals. In the conclusions the author notes the key role of the President as a actor of the political communication. This government body determined strategy of the interaction of state with society in 2000s and 2010s. Also the author concludes that the flow of feedback among the higher authorities redistribute during recent years. This trend is reflected in an increase in the activity of parliamentarians at the local level and a decrease in the flow of appeals received by the Administration of the President. The author makes recommendations on the need to activate the work of local government to establish a dialogue with citizens, involve citizens in the work of local government institutions, and more actively involve mediation institutions in communication between the government and society.