О некоторых вопросах привлечения психолога к ответственности за нарушение этических норм

Abstract

Рассматриваются положения Этического кодекса психолога, принятого Российским психологическим обществом, касающиеся ответственности психолога. Проанализирован ряд санкций, в том числе касающихся лиц, которые не являются членами Российского психологического общества. Выявлено, что подобная конструкция ответственности реально работает в двух случаях: во-первых, когда нормы Этического кодекса совпадают с нормами действующего законодательства, во-вторых, при нарушении Этического кодекса педагогом (согласно п. 8 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ совершение работником, выполняющим воспитательные функции, аморального проступка, несовместимого с продолжением данной работы, может быть основанием для увольнения).