Коллизионное законодательство как источник международного частного права

Abstract

Анализируется основной источник международного частного права — коллизионное законодательство. Выявлены тенденции трансформации данного источника правового регулирования международных частноправовых отношений: изменения в структуре коллизионной нормы, установление приоритета материально-правового способа правового регулирования перед коллизионным, необходимость активной унификации материально-правовых норм. Отмечается регионализация международного частного права. Автор обращается к теории автономной квалификации правовых понятий и ставит вопрос о необходимости доктринального определения таких понятий в рамках международного частного права. Рассматривается практика союзного строительства в рамках Союзного государства Беларуси и России. Предлагается выработка единого нормативного документа, регулирующего частноправовые отношения между двумя государствами. В качестве первого этапа нормотворческой деятельности такого плана предлагается принятие мо-дельного закона о международном частном праве.

The article analyzes the conflict of laws as the main source of private international law. The trends in the transformation of this source of legal regulation of international private law relations are identified: changes in the structure of the conflict of laws norm; the establishment of the priority of substantive law method of legal regulation over the conflict of laws; the need for active unification of substantive law norms. The regionalization of private international law is emphasized. The author refers to the theory of autonomous qualification of legal concepts and raises the question of the need for doctrinal definition of such concepts within the framework of private international law. The practice of union building within the Union State of Belarus and Russia is examined. Development of a single normative document regulating private law relations between the two states is suggested. A model law on international private law is proposed as the first stage of rule-making activities of such a plan.