Категория «иностранное право» в современной практике применения норм международного частного права

Abstract

Излагаются доктринальные и нормативные основания применения иностранного права в рамках международного частного права. Рассматривается практика применения иностранных норм с точки зрения доктринальных, толковательных и специфических правоприменительных подходов, сложившихся в зарубежных правовых системах. Обращается внимание на необходимость предварительного определения вида иностранного права в зависимости от принадлежности системы правовых норм к определенной правовой семье. Анализируются «маркеры» определения типа правовых норм — особенности источников и систем права, нормативная однородность и общность правовой концептуальной основы. Тип правовой нормы анализируется на основе характеристик романо-германской (континентальной), англосаксонской (англо-американской) и религиозно-общинной правовых семей. Особое внимание уделяется необходимости сравнительно-правовой подготовки сотрудников правоохранительных органов, рассматривающих споры, осложненные иностранным элементом. Показана роль науки сравнительного правоведения в процессе правоприменения международного частного права.

The article outlines the doctrinal and regulatory grounds for the application of foreign law in the framework of private international law. The author considers the practice of applying foreign norms from the standpoint of doctrinal, interpretative and specific law enforcement approaches established in foreign legal systems. Attention is drawn to the need for preliminary determination of the type of foreign law, depending on the attribution of the system of legal norms to a certain legal family. The “markers” in the definition of the type of legal norms are analyzed — the features of the sources and systems of law, normative homogeneity and common legal conceptual foundation. The type of legal norm is analyzed based on the characteristics of Romano-Germanic (continental), Anglo-Saxon (Anglo-American) and religious-communal legal families. Particular emphasis is made on the need for comparative legal training of law enforcement officers adjudicating disputes complicated by a foreign element. The role of the comparative legal studies in the law enforcement process of private international law is shown.