Гибкое коллизионное регулирование в международном частном праве

Abstract

В работе анализируются положения понятия коллизионной гибкости в международном частном праве: рассмотрены варианты проявления гибкости в трансграничных правоотношениях, осложненных иностранным элементом; установлено тождество понятия правовой гибкости с отдельными институтами международного частного права; рассмотрена категория тесной связи применительно к юриспруденции и праву в целом. Дана характеристика тесной связи и установлены формы ее закрепления в праве; определена этимология понятия тесной связи на основе грамматического толкования данной категории; отмечена проблема понимания гибкой коллизионной нормы; установлено содержание, лежащее в основе коллизионной нормы применительно к международному частному праву; выявлены роль и функция коллизионной привязки в международном частном праве; изучены и определены границы судебного усмотрения, выработано авторское определение термина. Предложен современный взгляд на трактовку дефиниций основных аспектов гибкого регулирования в международном частном праве.

The paper analyzes the provisions of the concept of conflict of laws flexibility in private international law. The options for the manifestation of flexibility in cross-border legal relations complicated by a foreign element are considered. The identity is established of the concept of legal flexibility with individual institutions of private international law. The category of close relationship is considered with respect to jurisprudence and law in general. Close relationship is characterized as well as the forms of its fixing in law. The etymology of the concept of close relationship is identified on the basis of the grammatical interpretation of this category. The problem of understanding of the flexible conflict of laws norm is noted. The content underlying the conflict of laws norm in relation to private international law is found. The role and function of a conflict of law rule in international private law are revealed. The boundaries of judicial discretion were studied and identified, the author’s definition of the term was developed. The author suggests a modern view on the interpretation of the definitions of the main aspects of flexible regulation in private international law.