Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/66265
Название: Нотариальное обеспечение достоверности корпоративных актов: сравнительно-правовой анализ законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации
Другие названия: Notary assurance of corporate acts: comparative legal analysis of legislation of the Republic of Belarus and the Russian Federation
Авторы: Козыревская, Л. А.
Kozyrevskaya, L.
Ключевые слова: протокол общего собрания;нотариальное удостоверение;корпоративные акты;публичная достоверность.;corporate acts;public credibility
Дата публикации: 2016
Издательство: Белорусский государственный экономический университет
Language: Русский
Type: Article
Библиографическое описание: Козыревская, Л. А. Нотариальное обеспечение достоверности корпоративных актов: сравнительно-правовой анализ законодательства Республики Беларусь и Российской Федерации / Л. А. Козыревская // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2016. - № 4. - С. 110-117.
Краткий осмотр (реферат): В результате ревизии системы правовых норм, регулирующих предмет, порядок и основания нотариального удостоверения актов общего собрания и иных органов управления хозяйственных обществ, сделан вывод о принципиальных различиях в содержании правового обеспечения данной сферы в Республике Беларусь и Российской Федерации. На основе сопоставления указанных правовых систем автор вносит предложения о выделении актов, подлежащих обязательному нотариальному удостоверению и необходимости исключения терминологических различий между нотариальным и специальным законодательством, регулирующим статус юридических лиц.
The audit of the system of legal rules regulating the subject, procedure and grounds of notary assurance of the acts of the general meeting and other governing bodies of economic entities, the conclusion is made about the fundamental differences in the content of the legal provision of this sphere in the Republic of Belarus and the Russian Federation. Based on the comparison of these legal systems, the author makes suggestions about identification of acts subject to mandatory notarization and about the need to avoid terminological differences between the notary and special legislation regulating the status of legal entities.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/66265
ISSN: 1026-3578
Располагается в коллекциях:2016, № 4

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Kozyrevskaya._L._A._110_117.pdf200.14 kBAdobe PDFПросмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.