Триалектическая модель конкурентного роста экономических систем. Методология и верификация

Abstract

Обосновывается применение триалектического метода научного познания к анализу экономических систем, раскрывается понятие триалектики, предлагается авторская триалектическая модель взаимосвязи инноваций, конкурентоспособности и экономического роста, использование которой подтвердило гипотезу о наличии синергетического эффекта между уровнем инновационного развития и конкурентоспособностью, однако только для группы стран с высоким доходом. Данная модель показывает, насколько совместное влияние факторов превышает сумму их изолированных эффектов, что обосновывает преимущество триалектического подхода для исследования экономических систем. Эмпирически подтвержденная триалектическая модель имеет ряд преимуществ при формировании экономической политики в странах с уровнем дохода выше среднего (куда входит и Беларусь): результаты обосновывают необходимость перехода от сегментированных отраслевых политик к комплексной, интегрированной стратегии, одновременно стимулирующей как инновационную активность, так и конкурентоспособность национальной экономики, причем акцент должен смещаться с поддержки отдельных факторов роста на создание системных условий для их синергетического взаимодействия, включая развитие институциональной среды, формирование инновационных экосистем и укрепление связей между научно-исследовательским сектором и бизнесом, при этом количественные оценки модели позволяют прогнозировать экономический эффект реализации такой политики. По результатам исследования автором дается определение конкурентного роста.

The article substantiates the application of the trialectical method of scientific cognition to the analysis of economic systems, reveals the concept of trialectics, and proposes the author’s trialectical model of the relationship between innovation, competitiveness, and economic growth. The use of this model confirmed the hypothesis of a synergistic effect between the level of innovative development and competitiveness, albeit only for the group of «high-income» countries. This model demonstrates the extent to which the combined influence of factors exceeds the sum of their isolated effects, thereby substantiating the advantage of the trialectical approach for the study of economic systems. The empirically verified trialectical model offers several advantages for shaping economic policy in upper-middle-income countries (including Belarus): the results justify the need to move from segmented sectoral policies towards a comprehensive, integrated strategy that simultaneously stimulates both innovation activity and the competitiveness of the national economy. In this context, the focus should shift from supporting individual growth factors to creating systemic conditions for their synergistic interaction, including the development of the institutional environment, the formation of innovation ecosystems, and the strengthening of linkages between the research sector and business. Moreover, the uantitative estimates of the model allow forecasting the economic effect of implementing such a policy. Based on the research results, the author provides a definition of competitive growth.