Непоименованный договор в гражданском законодательстве Республики Беларусь

Abstract

Кардинальные изменения, вызванные принятием Закона Республики Беларусь от 13 ноября 2023 г. № 312-3 «Об изменении кодексов», затронули непоименованные договоры, которые являются недостаточно исследованным институтом гражданского права. Решение вопроса о поименованности или непоименованности договора решается исходя из закрепления (незакрепления) в законодательстве предмета договора и его существенных условий. На практике применением к непоименованному договору только аналогии закона ограничиться не получится. По нашему мнению, вполне оправданна позиция о допустимости применения аналогии права к отношениям сторон по непоименованному договору. Также следует отметить, что, используя возможность заключения непоименованных договоров, стороны не могут избежать действия императивных норм гражданского законодательства, поскольку в таком случае теряется сама идея гражданско-правового регулирования. При противоречии заключенного сторонами непоименованного договора гражданско-правовым нормам речь будет идти о ничтожности или оспоримости такого рода соглашения.

The fundamental changes caused by the adoption of the Law of the Republic of Belarus of November 13, 2023 No. 312-Z “On Amendments to Codes” affected unnamed contracts, which are an insufficiently researched institution of civil law. The issue of whether a contract is named or not is decided on the basis of whether or not the subject of the agreement and its essential terms are stipulated in the legislation. In practice, it is not possible to limit oneself to an unnamed agreement by applying only the analogy of the law. In our opinion, the position on the admissibility of applying an analogy of law to the relations of the parties under an unnamed agreement is completely justified. It should also be noted that, using the opportunity to conclude unnamed contracts, the parties cannot avoid the action of imperative norms of civil law, since in this case the very idea of civil law regulation is lost. If an unnamed agreement concluded by the parties contradicts civil law norms, we will be talking about the nullity or voidability of such an agreement.