Bitte benutzen Sie diese Kennung, um auf die Ressource zu verweisen: http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/104358
Langanzeige der Metadaten
DC ElementWertSprache
dc.contributor.authorФилипцова, А. В.-
dc.contributor.authorFiliptsova, A.-
dc.date.accessioned2024-11-13T09:57:13Z-
dc.date.available2024-11-13T09:57:13Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.citationФилипцова, А. В. Мобильность ресурсов в сельском хозяйстве Республики Беларусь / А. В. Филипцова // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. Выпуск 17 / Министерство образования Республики Беларусь, Белорусский государственный экономический университет ; [редакционная коллегия: А. В. Егоров (главный редактор) и др.]. – Минск : Колорград, 2024. – С. 435-443.ru_RU
dc.identifier.isbn978-985-896-752-9-
dc.identifier.urihttp://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/104358-
dc.description.abstractИзложены результаты исследования мобильности ресурсов в сельском хозяйстве Республики Беларусь за 1994-2022 гг. Установлено, что самую низкую мобильность демонстрировали земельные ресурсы. На втором месте по степени мобильности находился капитал. Самым мобильным ресурсом являлся труд. При сравнении динамики объемов использования ресурсов и объемов выпуска в сельском хозяйстве и в экономике в целом сделаны следующие выводы. Наиболее значительно сократилась занятость в сельском хозяйстве относительно занятости в экономике, в меньшей степени сократилось соотношение объемов выпуска, в еще меньшей степени - соотношение объемов капитала. Производительность труда в сельском хозяйстве росла быстрее, нежели в экономике в целом, а производительность капитала - медленнее.ru_RU
dc.description.abstractPresents the results of a study of resource mobility in agriculture of the Republic of Belarus for 1994-2022. It was found that land resources showed the lowest mobility. In second place in terms of mobility was capital. The most mobile resource was labor. When comparing the dynamics of resource use volumes and output volumes in agriculture and in the economy as a whole, the following conclusions were drawn. Employment in agriculture decreased most significantly relative to employment in the economy, the ratio of output volumes decreased to a lesser extent, and the ratio of capital volumes decreased to an even lesser extent. Labor productivity in agriculture grew faster than in the economy as a whole, while capital productivity grew more slowly.en
dc.languageРусский-
dc.language.isoru_RUru_RU
dc.publisherКолорградru_RU
dc.subjectсельские ресурсыru_RU
dc.subjectпроизводительность трудаru_RU
dc.subjectкапиталru_RU
dc.subjectrural resourcesru_RU
dc.titleМобильность ресурсов в сельском хозяйстве Республики Беларусьru_RU
dc.title.alternativeThe resource mobility in agriculture of the Republic of Belarusru_RU
dc.typeArticleru_RU
Enthalten in den Sammlungen:_Научные труды БГЭУ, 2024

Dateien zu dieser Ressource:
Datei Beschreibung GrößeFormat 
Filiptsova_435_443.pdf179.31 kBAdobe PDFÖffnen/Anzeigen


Alle Ressourcen in diesem Repository sind urheberrechtlich geschützt, soweit nicht anderweitig angezeigt.