Деликтный аспект понятия «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации»

Abstract

Исследуются теоретические подходы к понятию «специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации» как предмет правонарушения при привлечении к административной и уголовной ответственности, а также проблемы правового регулирования отнесения конкретных изделий к указанным средствам. На основании анализа нормативных правовых актов и научных источников установлено отсутствие единообразного подхода к данному понятию и его толкованию, что может привести к принятию незаконных решений при привлечении граждан к ответственности. Авторы приходят к выводу, что обязательным условием признания изделия специальным техническим средством, предназначенным для негласного получения информации, является предназначение его именно для использования в оперативно-розыскной деятельности. Отсутствие подтверждения того, что какое-либо изделие специально разработано, создано, модернизировано или запрограммировано исключительно для негласного использования в легальной оперативно-розыскной деятельности, исключает административную и уголовную ответственность.

Theoretical approaches are examined to the notion of «special technical means intended for covert receipt of information» as the object of the offence when imposing administrative and criminal penalties, as well as problems of legal regulation of categorizing particular products as the means concerned. Based on the analysis of normative legal acts and scientific sources, it is found that a mandatory condition for recognition a product as a special technical means intended for covert receipt of information is its intended use in investigation activity. The absence of evidence that a product is specially designed, created, upgraded, or programmed for covert use in legitimate investigative activities excludes administrative and criminal liability.