Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/114471
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorСавеня, Е. К.-
dc.contributor.authorSavenia, A.-
dc.date.accessioned2026-10-29T13:52:11Z-
dc.date.available2026-10-29T13:52:11Z-
dc.date.issued2026-
dc.identifier.citationСавеня, Е. К. Гибкие практики управления человеческими ресурсами / Е. К. Савеня // Вестник Белорусского государственного экономического университета. – 2026. – № 5. – C. 52-63.ru_RU
dc.identifier.issn1026-3578-
dc.identifier.urihttp://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/114471-
dc.description.abstractИсследуется влияние гибких практик управления человеческими ресурсами на эффективность промышленных предприятий. Цель работы эмпирическая оценка того, как организационная гибкость, гибкие методы работы и гибкость сотрудников влияют на конкурентоспособность организаций. Методологической основой выступает сравнительный анализ двух белорусских промышленных предприятий: частной группы компаний «АЛЮТЕХ» и государственного холдинга «ИНТЕГРАЛ». Сделан вывод о необходимости дифференцированного подхода, учитывающего отраслевую специфику и баланс между стандартизацией и адаптивностью.ru_RU
dc.description.abstractThe article examines the influence of flexible human resource management practices on the efficiency of industrial enterprises. Objective – to empirically assess how organizational flexibility, flexible working methods and employee flexibility affect the competitiveness of organizations. Methodology is based on a comparative analysis of two Belarusian industrial enterprises: the private company group «ALUTECH» and the state-owned holding «INTEGRAL». The study uses internal reporting data for 2016–2024, open internet sources, as well as a content analysis of LinkedIn profiles of employees (over 500 profiles per company). Results reveal two models of adaptability. In «ALUTECH», an integrated flexibility model is implemented, where strategic, operational and financial planning form a dynamic system: «business plan – budget – control – adjustment». In «INTEGRAL», a fragmentary model prevails: elements of flexibility exist at the strategic level but are not realized in operational activities, as evidenced by the analysis of personnel policy, age structure and career trajectories. The key barrier to the introduction of flexible practices is institutional and cultural constraints. Conclusion – a differentiated approach is required that takes into account industry specifics and the balance between standardization and adaptability.-
dc.languageРусский-
dc.language.isoru_RUru_RU
dc.publisherБелорусский государственный экономический университетru_RU
dc.subjectуправление человеческими ресурсамиru_RU
dc.subjectгибкие практикиru_RU
dc.subjectорганизационная гибкостьru_RU
dc.subjectгибкие методы работыru_RU
dc.subjectгибкость сотрудниковru_RU
dc.subjecthuman resource managementru_RU
dc.subjectorganizational agilityru_RU
dc.subjectagile work methodsru_RU
dc.subjectemployee flexibilityru_RU
dc.titleГибкие практики управления человеческими ресурсамиru_RU
dc.title.alternativeFlexible practices of human resource managementru_RU
dc.typeArticleru_RU
Aparece en las colecciones: 2026, № 5

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Savenya_52-63.pdf309.18 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.