<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89269" />
  <subtitle />
  <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89269</id>
  <updated>2026-05-07T14:46:04Z</updated>
  <dc:date>2026-05-07T14:46:04Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Реорганизация с участием частных унитарных предприятий: актуальные вопросы права, учета, налогообложения</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89286" />
    <author>
      <name>Коротаев, С. Л.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Ещенко, С. А.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89286</id>
    <updated>2021-09-10T14:05:42Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Реорганизация с участием частных унитарных предприятий: актуальные вопросы права, учета, налогообложения
Authors: Коротаев, С. Л.; Ещенко, С. А.
Abstract: Рассматриваются актуальные вопросы права, учета и налогообложения при осуществлении реорганизации с участием частных унитарных предприятий (ЧУП), сопровождающейся изъятием имущества ЧУП их учредителями, а также передачей имущества, находящегося в хозяйственном ведении ЧУП, реорганизуемым субъектам&#xD;
хозяйствования. Особое внимание уделено вопросам ликвидации ЧУП, а также возможности перевода долга ЧУП на руководителя этого предприятия.; The article deals with topical issues of law, accounting and taxation in the implementation of reorganization with the participation of private unitary enterprises (PMC), accompanied by the seizure of property of PMC by their founders, as well as the transfer of property under the economic jurisdiction of PMC, reorganized business entities. Particular attention is paid to the&#xD;
liquidation of PMC, as well as the possibility of transferring the debt of PMC to the head of the enterprise.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Экономика Беларуси и сопредельных стран: результаты разной региональной ориентации</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89285" />
    <author>
      <name>Желиба, Б. Н.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89285</id>
    <updated>2021-07-08T10:50:47Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Экономика Беларуси и сопредельных стран: результаты разной региональной ориентации
Authors: Желиба, Б. Н.
Abstract: Исследуется результаты экономического развития Беларуси и граничащих с ней стран - России, Украины, Польши, Литвы и Латвии - за последние пять лет. Эти страны после распада Советского Союза и социалистического лагеря выбрали разные геополитические пути развития своих экономик. Одни вошли в Содружество Независимых&#xD;
Государств, другие - в Европейский союз. Анализ экономических показателей ярко свидетельствует о более успешном развитии Польши и стран Балтии, которые последовательно и энергично провели реформирование своих экономик. Они обеспечили более высокий уровень жизни населения и высокие темпы роста валового внутреннего продукта и других показателей. Беларусь, Россия и Украина не смогли своевременно трансформировать свои экономики в направлении рыночных стандартов и оказались в застое и стагнации.; The resuits of the economic deveiopment of Belarus and its neighboring countries - Russia, Ukraine, Poland, Lithuania and Latvia - over the past five years are being studied. After the collapse of the Soviet Union and the socialist camp, these&#xD;
countries have chosen different geopolitical ways of developing their economies. Some entered the Commonwealth of Independent States, others - into the European Union. The analysis of economic indicators clearly indicates a more successful development of Poland and the Baltic countries, which consistently and vigorously carried out the reform of their economies. They provided a higher&#xD;
standard of living for the population and high growth rates of gross domestic product and other indicators. Belarus, Russia and Ukraine failed to transform their economies in a timely manner towards market standards and found themselves in stagnation and stagnation.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Вариативность оценки эффективности деятельности предприятий</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89284" />
    <author>
      <name>Смолякова, О. М.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89284</id>
    <updated>2021-07-08T10:39:39Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Вариативность оценки эффективности деятельности предприятий
Authors: Смолякова, О. М.
Abstract: Традиционно результативность работы предприятий принято оценивать с помощью прибыли и рентабельности. Однако отсутствие нормативного регулирования порядка формирования себестоимости продукции и, соответственно, валовой прибыли, а также общий подход к расчету показателей рентабельности, не учитывающий специфику деятельности конкретных предприятий, их финансовое состояние, ставит под сомнение&#xD;
объективность такой оценки. На практике можно столкнуть с ситуацией, когда предприятие с большими складскими запасами невостребованной продукции имеет вполне удовлетворительные показатели рентабельности. В статье предлагается вариант оценки эффективности деятельности с учетом особенностей работы отечественных предприятий на современном этапе.; It is customary to evaluate the performance of enterprises with the help of profit and profitability. However, the absence of normative regulation of the procedure for the formation of the cost of production of gross profit, the general approach to&#xD;
calculating profitability indicators, which does not take into account the specifics of enterprises, their financial condition, casts doubt on the objectivity of such an assessment. An enterprise with large stocks of unclaimed products may have satisfactory profitability indicators. The article proposes the option of evaluating the effectiveness of activities, taking into account the peculiarities of domestic enterprises at the present stage.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Изменения в сезонной цикличности ВВП: поиск причинно-следственной обусловленности</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89283" />
    <author>
      <name>Новиков, М. М.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/89283</id>
    <updated>2021-07-08T10:01:23Z</updated>
    <published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Изменения в сезонной цикличности ВВП: поиск причинно-следственной обусловленности
Authors: Новиков, М. М.
Abstract: Предложена новая методология исследования длительных временных рядов экономических показателей квартальной периодичности, позволяющая установить закономерности формирования внутригодовой кинетической энергетики экономической динамики и на этой основе вскрыть изменения в сезонной цикличности и их взаимодействие с годовой динамикой валового внутреннего продукта с выходом на спецификацию двух&#xD;
разновидностей его причинной обусловленности: 1) изменение климата и 2) шоковые эффекты&#xD;
организационно-экономической деятельности. Методика апробирована на фактических материалах годовых и квартальных показателей валового внутреннего продукта Республики Беларусь за 2009-2017 гг.; A new methodology is proposed for studying long time series of economic indicators of quarterly periodicity, which allows establishing the regularities of the formation of intra-annual kinetic energy of economic dynamics and, on this basis,&#xD;
revealing changes in seasonal cyclicality and their interaction with the dynamics of the gross domestic product with access to the specification of two varieties of its causation: 1) climate change and 2) the shock effects of organizational and economic activity. The methodology was tested on the actual materials of annual and quarterly indicators of the gross domestic product of the Republic of Belarus for 2009-2017.</summary>
    <dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

