<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Community:</title>
  <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/3437" />
  <subtitle />
  <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/3437</id>
  <updated>2026-04-16T13:32:30Z</updated>
  <dc:date>2026-04-16T13:32:30Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Институциональная теория и формирование национальной инновационной системы</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111734" />
    <author>
      <name>Богдан, Н. И.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111734</id>
    <updated>2026-04-08T12:31:49Z</updated>
    <published>2006-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Институциональная теория и формирование национальной инновационной системы
Authors: Богдан, Н. И.</summary>
    <dc:date>2006-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Успрыманне сацыяльнай рэкламы жыхарамі г. Мінска</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109315" />
    <author>
      <name>Падгайская, Л. І.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Podgaiskaia, L.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109315</id>
    <updated>2025-10-21T10:38:29Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Успрыманне сацыяльнай рэкламы жыхарамі г. Мінска
Authors: Падгайская, Л. І.; Podgaiskaia, L.
Abstract: У артыкуле даследуецца працэс успрымання сацыяльнай рэкламы жыхарамі г. Мінска. Прапануюцца шляхі паляпшэння сацыяльнай рэкламы.; The article examines the process of perception of social advertising by residents of Minsk. Ways to improve social advertising are proposed.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Участие государственных органов и иных органов в судопроизводстве в контексте изменений гражданского процессуального законодательства</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109314" />
    <author>
      <name>Бодакова, О. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Bodakova, O.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109314</id>
    <updated>2025-10-21T10:09:22Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Участие государственных органов и иных органов в судопроизводстве в контексте изменений гражданского процессуального законодательства
Authors: Бодакова, О. В.; Bodakova, O.
Abstract: В настоящей статье автором исследуются судебные разбирательства, когда помимо лиц, непосредственно заинтересованных в исходе дела, в суде по гражданским и экономическим делам участвуют государственные органы, иные органы и организации. Автор детально описывает, в каких случаях государственные органы могут обратиться в суд в защиту прав и интересов других лиц, сравнивая порядок участия данных субъектов в гражданском и хозяйственном процессах с учетом положений Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Автором выявлены проблемы в правовом регулировании участия государственных органов, иных органов и организаций в гражданском и хозяйственном судопроизводствах, а также в судебной практике. Автор раскрывает трудности, с которыми сталкиваются данные участники, такие как недостаток полномочий, сложность в защите прав заинтересованных лиц и проблемы с последующим исполнением судебных решений.&#xD;
В научной статье анализируются перспективы развития цивилистического процессуального законодательства в этой области, предлагаются возможные изменения и дополнения, которые будут содействовать повышению эффективности участия государственных органов, иных органов и организаций в судебных процессах, а также позволят повысить защиту прав и законных интересов граждан и организаций.; In this article, the author examines court proceedings when, in addition to persons directly interested in the outcome of the case, state bodies, other bodies and organizations participate in the court in civil and economic cases. The author describes in detail the cases in which state bodies can apply to the court to protect the rights and interests of other persons, comparing the procedure&#xD;
for the participation of these entities in civil and economic proceedings, taking into account the provisions of the Code of Civil Procedure of the Republic of Belarus. The author identified problems in the legal regulation of the participation of state bodies, other bodies and organizations in civil and economic proceedings, as well as in judicial practice. The author reveals the difficulties that these participants face, such as lack of authority, difficulty in&#xD;
protecting the rights of interested parties and problems with the subsequent execution of court decisions. The scientific article analyzes the prospects for the development of civil procedural&#xD;
legislation in this area, proposes possible changes and additions that will help to increase the effectiveness of the participation of state bodies, other bodies and organizations in court proceedings, and will also improve the protection of the rights and legitimate interests of citizens and organizations.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Правовой статус адвоката в Республике Беларусь</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109312" />
    <author>
      <name>Егорова, А. Г.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Egorova, А.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/109312</id>
    <updated>2025-10-21T08:52:01Z</updated>
    <published>2025-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Правовой статус адвоката в Республике Беларусь
Authors: Егорова, А. Г.; Egorova, А.
Abstract: Анализируется правовой статус адвоката с учетом изменений, внесенных в законодательство Республики Беларусь, регулирующее осуществление адвокатской деятельности, а также с учетом доктрины формирования статуса данного субъекта общественных отношений. Проводится сравнительный анализ вопросов правового статуса адвоката в Республике Беларусь и в Российской Федерации. Предлагается рассматривать правовой статус адвоката на трех уровнях: конституционно-правовом; законодательном, корпоративном. Впервые рассматривается определение конституционно-правового статуса адвоката, обосновывается позиция автора по данному нововведению, исходя из формирующейся доктрины и потребностей практической деятельности. Предлагается структура правового статуса адвоката в виде: «статусного адвокатского права»; «процедурного адвокатского права»; «деликтоспособности адвоката». Каждый из обозначенных компонентов анализируется с точки зрения важности повышения эффективности осуществления адвокатской деятельности в Республике Беларусь.; The article analyzes the legal status of an attorney, taking into account the changes introduced into the legislation of the Republic of Belarus regulating the practice of law, as well as taking into&#xD;
account the doctrine of formation of the status of this subject of public relations. A comparative analysis of the issues of the legal status of an attorney in the Republic of Belarus and in the Russian&#xD;
Federation is carried out. It is proposed to consider the legal status of an attorney at three levels: constitutional; legislative, corporate. For the first time, the definition of the constitutional and legal&#xD;
status of an attorney is considered, the author’s position on this innovation is substantiated, based on the emerging doctrine and the needs of practical activity. The structure of the attorney’s legal status is proposed in the form of: «status law»; «procedural law»; «attorney’s tort». Each of the indicated components is analyzed from the point of view of the importance of increasing the effectiveness of the implementation of promotional activities in the Republic of Belarus.</summary>
    <dc:date>2025-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

