http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111641 2026-04-15T14:03:46Z 2026-04-15T14:03:46Z Ярмоц, Е. Н. Yarmats, A. http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111685 2026-04-06T13:06:33Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: О соотношении категорий «легитимность» и «легальность» в праве Authors: Ярмоц, Е. Н.; Yarmats, A. Abstract: Цель исследования — отграничить категорию «легитимность» от категории «легальность» в праве. Задачи исследования: изучить феномен «доверие» сквозь призму социально-психологического, этического, философского, правового и политологического подходов; рассмотреть различные позиции, касающиеся понимания категории «легитимность» в праве; осуществить дифференциацию категории «легитимность» в контексте теории естественного и позитивного права; обосновать позицию, согласно которой легитимность необходимо рассматриваться в качестве атрибутивного признака права. В результате проведенного исследования автор пришел к следующему вы-воду: легальность – категория статичная, зачастую отражающая формальную сторону (внешнее проявление, соответствие правилам) какого-либо явления, в том числе права; легитимность – категория динамичная, характеризующая содержательную сторону того или иного явления, внутреннюю природу, онтологически связано с категорией «доверие».; The purpose of the study: to distinguish the category of “legitimacy” from the category of “legality” in law. Objectives of the study: to study the phenomenon of “trust” through the prism of socio-psychological, ethical, philosophical, legal and political science approaches; to consider various positions concerning the understanding of the category of “legitimacy” in law; consider the differentiation of the category of “legitimacy” in the context of the theory of natural and positive law; substantiate the position according to which legitimacy must be considered as an attributive feature of law. As a result of the conducted research, the author came to the following conclusion: legality is a static category, often reflecting the formal side (external manifestation, compliance with the rules) of any phenomenon, including law; legitimacy is a dynamic category that characterizes the substantive aspect of a particular phenomenon, its internal nature, and is ontologically connected with the category of “trust”.

2026-01-01T00:00:00Z Тогулева, А. С. Tohuleva, A. http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111681 2026-04-06T12:42:20Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Понятие и элементы гражданско-правового статуса несовершеннолетнего Authors: Тогулева, А. С.; Tohuleva, A. Abstract: Статья посвящена вопросам определения гражданско-правового статуса несовершеннолетнего. В белорусской юридической науке актуальным остается необходимость комплексного теоретического анализа данной темы. Целью работы является формирование определения понятия «гражданско- правовой статус несовершеннолетнего», выявление его основных элементов. Исследуются работы белорусских и российских ученых-юристов, посвященные данной проблематике; проводится разграничение понятий «правовой статус» и «правовое положение» личности; анализируются различные подходы к пониманию структуры правового статуса как личности в целом, так и ребенка в частности; обобщаются основные положения из научных трудов по данной теме, на основании чего автор делает определенные выводы, имеющие теоретическое значение.; The article deals with the issues of determining the civil status of a minor. There is an urgent need for a comprehensive theoretical analysis of this topic in the Belarusian legal science. The purpose of the work is to form a definition of the concept of “civil status of a minor”, to identify its main elements. This purpose is achieved within the framework of a comprehensive analysis of existing approaches to the consideration of the legal status of an individual. The works of Belarusian and Russian legal scholars devoted to this issue are being studied. A distinction is made between the concepts of “legal status” and “legal provision” of an individual. Various approaches to understanding the structure of the legal status of both the individual in general and the child in particular are analyzed. The article summarizes the main provisions from scientific works on this topic, on the basis of which the author draws certain conclusions of theoretical importance.

2026-01-01T00:00:00Z Скиба, И. Р. Skiba, I. http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111678 2026-04-06T12:21:40Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Корреляция и взаимосвязь коллективного и индивидуального мышления Authors: Скиба, И. Р.; Skiba, I. Abstract: Cвязь индивидуального и коллективного мышления представляет собой диалектическое единство, где каждый уровень влияет на другой, формируя познание, творчество и идентичность. Индивидуальное сознание, укорененное в личном опыте, существует в контексте коллективных структур – языка, культуры, социальных норм. Коллективное мышление в свою очередь зависит от индивидуальных актов творчества, которые трансформируют общественные парадигмы. Эта корреляция проявляется в диалоге, описанном концепциями интерсубъективности, диалогичности и меметики. Однако она порождает риски, такие как групповое мышление, подавляющее критическую рефлексию, особенно в цифровую эпоху, где алгоритмы и информационные пузыри усиливают коллективное влияние. Понимание этой динамики позволяет переосмыслить природу творчества, власти знания и вызовов современности, подчеркивая, что автономия мысли возможна только в диалоге с «другим».; The interrelation of individual and collective thinking is a dialectical unity, where each level influences the other, forming cognition, creativity and identity. Individual consciousness, rooted in personal experience, exists in the context of collective structures – language, culture, and social norms. Collective thinking, in turn, depends on individual acts of creativity that transform social paradigms. This correlation is evident in the dialogue described by the concepts of intersubjectivity, dialogicality, and memetics. However, it creates risks such as groupthink suppressing critical reflection, especially in the digital age, where algorithms and information bubbles enhance collective influence. Understanding this dynamic allows us to rethink the nature of creativity, the power of knowledge, and the challenges of our time, emphasizing that the autonomy of thought is possible only in dialogue with the «Other».

2026-01-01T00:00:00Z Шемет, В. С. Shemet, V. http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/111675 2026-04-06T11:19:57Z 2026-01-01T00:00:00Z

Title: Правовая природа обороны государства Authors: Шемет, В. С.; Shemet, V. Abstract: Опираясь на фундаментальные труды основателей философской науки в исторической ретроспективе, исследуются гносеологические аспекты природы вещей как основы выявления правовой природы обороны государства. Проанализированы теоретические подходы к пониманию термина «правовая природа». Аргументирован тезис о том, что раскрытие правовой природы обороны государства позволит определить ее сущность и содержание как военно-социального явления, а также ее место и роль в правовой системе, что в конечном счете будет способствовать формированию действующего механизма правового регулирования.; The article, in historical retrospective and based on fundamental works of the founders of philosophy, makes research of gnoseological aspects of the nature of things as basis for revealing the legal nature of country defense. The author makes analysis of theoretical approaches to understanding “legal nature” notion. He provides arguments that revealing the legal nature of country defense helps to determine its essence and content as a military and social phenomenon as well as its place in the legal system, all that will facilitate formation of functional mechanism of legal regulation.

2026-01-01T00:00:00Z