<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101094" />
  <subtitle />
  <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101094</id>
  <updated>2026-04-16T14:54:23Z</updated>
  <dc:date>2026-04-16T14:54:23Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Инвестиционные проекты в электроэнергетике Китая</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101148" />
    <author>
      <name>Ван Цян</name>
    </author>
    <author>
      <name>Wang Qiang</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101148</id>
    <updated>2024-01-08T10:55:03Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Инвестиционные проекты в электроэнергетике Китая
Authors: Ван Цян; Wang Qiang
Abstract: Анализируются факторы, учитываемые при оценке эффективности инвестиционных проектов в энергетическом секторе Китая. Представлены аналитические данные по динамике и структуре инвестиций в энергетические проекты Китая в 2011—2021 гг. Установлены основные тенденции в следующих ключевых направлениях&#xD;
развития инвестирования в энергетическом секторе Китая: развитие и эксплуатация электроэнергетических предприятий; реформа рынка электроэнергии; стандартизация электроэнергетики, технологии и цифровизация; международное сотрудничество в области электроэнергетики. Делается вывод о целесообразности разработки новой оценочной методики инвестиционных рисков с целью их своевременного нивелирования.; The article analyzes the factors taken into account when evaluating the effectiveness of investment projects in the energy sector of China. Analytical data on the dynamics and structure of investments in China’s energy projects in 2011—2021 are presented. The main trends in the following key areas of development of investment in the energy sector of China have been established: development and operation of electric power enterprises; electricity market reform; standardization of the electric power industry, technology and digitalization; international cooperation in the field of electric power industry. The conclusion is made about the expediency of developing a new assessment methodology for investment risks in order to level them in a timely manner.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Компаративный анализ содержания промышленной политики и практика ее реализации в Республике Беларусь</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101147" />
    <author>
      <name>Сверлов, А. С.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Sverlov, A.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101147</id>
    <updated>2024-01-08T10:38:51Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Компаративный анализ содержания промышленной политики и практика ее реализации в Республике Беларусь
Authors: Сверлов, А. С.; Sverlov, A.
Abstract: Рассматриваются содержание и проблемы применения промышленной политики в Республике Беларусь. Цель статьи — систематизация теоретических основ и анализ практики реализации промышленной политики в Беларуси. Систематизация мнений авторов научных трудов позволила сформулировать общий подход и показать мнения специалистов относительно сути промышленной политики. В статье акцентируется внимание не только на различных сторонах понятия «промышленная политика», но и на системе, в которой она применяется. Несмотря на множество мнений по данному вопросу, показано, что подход по обоснованию промышленной политики не&#xD;
учитывает уровень развития и степень готовности промышленного комплекса как системы в целом. В основной массе подходов предполагается следующее: сама система функционирует настолько эффективно, что в ней с незначительными реформами может быть применен опыт или инструменты практически любой промышленно развитой страны. При этом в качестве оценки функционирования промышленного комплекса в таких условиях предлагается использовать результирующие показатели эффективности предпринимательской деятельности. Автор обосновывает, что подобный подход в совокупности с организацией функционирования хотя бы части адаптированных к рынку промышленных предприятий, вместо качественной реорганизации функционирования&#xD;
промышленного комплекса страны, малоэффективен и в перспективе не позволит создать значимые для развития экономики страны производства.; The article considers the contents and problems of the application of the industrial policy in the Republic of Belarus. The objective of the article is to systematize the theoretical foundations and analyze the practice of implementing the industrial policy in the Republic of Belarus. The systematization of the opinions of the authors of academic papers made it possible to formulate a general approach and present the views of specialists regarding the essence of industrial policy. The article focuses not only on the various aspects of the concept of «industrial policy», but also on the system in which it is ap-plied. It is shown that, despite the multitude of opinions on this issue, the approach to substantiate the industrial policy does not take into account the level of development and the degree of readiness of the industrial complex as a system as a whole. Most of the approaches proceed from the fact that the system itself functions so effectively that, with minor reforms, the experience or tools of almost any industrialized country can be applied in it. At the same time, it is proposed to use the resulting indicators of the efficiency of entrepreneurial activity as an assessment of the functioning of the industrial complex in such conditions. The author substantiates that such an approach in conjunction with the organization of the operation of at least part of the industrial enterprises adapted to the market, instead of a qualitative reorganization of the functioning of the industrial complex of the country, is ineffective and in the future will not allow to create production facilities significant for the development of the country’s economy.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>О формировании термина «цифровой знак (токен)» в юридической науке</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101145" />
    <author>
      <name>Степанов, О. В.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Цыганков, Д. Г.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Stsiapanau, A.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Tsyhankou, D.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101145</id>
    <updated>2024-01-08T10:15:06Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: О формировании термина «цифровой знак (токен)» в юридической науке
Authors: Степанов, О. В.; Цыганков, Д. Г.; Stsiapanau, A.; Tsyhankou, D.
Abstract: Работа посвящена исследованию правовой природы токена. Проблема эффективного правового регулирования новых правоотношений, возникающих благодаря развитию цифровых технологий современного общества, всегда будет оставаться актуальной и значимой по мере развития технического прогресса. Целью статьи является определение авторской позиции по вопросу понятия «токен» с точки зрения юриспруденции. Для достижения указанной цели были проанализированы взгляды различных авторов на понятие как с точки зрения технической, так и юридической науки. При этом подчеркивается, что прямое сравнение токена с ценной бумагой некорректно, так как приобретатели токенов не имеют корпоративных прав, аналогичных тем, что получают владельцы&#xD;
акций. Еще одной задачей, которая ставилась в статье, является решение вопроса, можно ли отнести токен к объектам имущественных прав. Авторы придерживаются точки зрения, что токен можно отнести к объектам гражданских прав, поскольку для токенов, как и для других объектов гражданских прав, характерны такие признаки, как дискретность и полезность. В результате дается авторское определение токена как цифрового&#xD;
финансового актива в виде единицы криптовалюты, структурно состоящей из строки (набора) сложных технических символов (закодированная и подписанная определенными алгоритмами) и дающей его владельцу полномочия на объект имущественных гражданских прав в информационной системе.; The article focuses on the study of the legal nature of token. The problem of effective legal regulation of new legal relations arising due to the development of digital technologies of modern society will always remain relevant and important as technical progress develops. The objective of the article is to determine the author’s position on the notion of «token» from the point of view of jurisprudence. To achieve this, the views of various authors on the notion from the point of view of both technical and legal science were analyzed. It is emphasized that a direct comparison of a token with a security is incorrect, since token purchasers do not have corporate rights similar to those received by the owners of shares. Another task, which was set in the article, is to answer the question whether a token can be attributed to the objects of property rights. The authors adhere to the viewpoint that a token can be attributed to the objects of civil rights, since tokens, as well as other objects of civil rights, are characterized by such features as discreteness and utility. As a result, the authors define a token as a digital financial asset in the form of a unit of cryptocurrency, structurally consisting of a string (set) of complex technical symbols (encoded and signed by certain algorithms) and giving its owner the authority to the object of property civil rights in the information system.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>The Republic of Belarus in the Context of World Trends in Digital Economy Development</title>
    <link rel="alternate" href="http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101144" />
    <author>
      <name>Shavruk, Yu.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Urish, I.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Шаврук, Ю. А.</name>
    </author>
    <author>
      <name>Уриш, И. В.</name>
    </author>
    <id>http://edoc.bseu.by:8080/handle/edoc/101144</id>
    <updated>2024-01-08T09:28:09Z</updated>
    <published>2023-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: The Republic of Belarus in the Context of World Trends in Digital Economy Development
Authors: Shavruk, Yu.; Urish, I.; Шаврук, Ю. А.; Уриш, И. В.
Abstract: The article identifies global trends in the development of the digital economy, examines the main indicators of the information and communication technologies (ICT) sector of the Republic of Belarus, establishes the place of Belarus among the world leaders in the development of the digital economy, and identifies factors that ensure the compliance of&#xD;
Belarus’ potential with the global trends in the area under study.; Определены мировые тенденции развития цифровой экономики, исследованы&#xD;
основные показатели сектора информационно-коммуникационных технологий&#xD;
Республики Беларусь, установлено место Беларуси среди мировых лидеров по развитию цифровой экономики, выявлены факторы, обеспечивающие соответствие потенциала Беларуси мировым трендам в исследуемой сфере.</summary>
    <dc:date>2023-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

